niewyjaśnione różnice w stanach magazynowych rzędu 12 mln zł miesięcznie, IT bez struktury, praca na Excelu i komunikatorach
Co zrobiliśmy
ok. 40 rozmów i przejście przez halę; ponad 150 nazwanych problemów; rekomendacja: wymiana systemu po uporządkowaniu danych
Efekt
jeden system zgłoszeń, baza wiedzy i backlog; nowy dział IT z dyrektorem, którego pomogliśmy wybrać
ATM Group · producent maszyn
Porządek od hali po serwerownię
Punkt wyjścia
ok. 28 zapytań dziennie do konstruktorów, niejasne obowiązki, awarie co kilka dni
Co zrobiliśmy
schemat organizacyjny i zakresy obowiązków, procedury produkcji i serwisu, system zgłoszeń, uporządkowana serwerownia
Efekt
3 zapytania dziennie zamiast 28; reakcja serwisu -52%; zadowolenie klientów z 40% do 78%
Szwajcer.pl · studio miksu muzycznego
40 utworów naraz, bez trzymania wszystkiego w głowie
Punkt wyjścia
ok. 40 utworów naraz, terminy, poprawki i kontakt z klientami prowadzone ręcznie i z głowy
Co zrobiliśmy
prześwietlenie procesu, dobór systemu, CRM połączony z rezerwacją terminów, mailingiem i asystentem
Efekt
+69% obsługiwanych klientów w 3 miesiące
Hostersi · chmura i administracja serwerami
Plan działania w kryzysie
Punkt wyjścia
awaria u klienta z branży FMCG, szacowany przestój produkcji: 14 dni
Co zrobiliśmy
plan działania w kryzysie, koordynacja programistów i administratorów, stały kontakt z klientem
Efekt
przestój skrócony do 4 dni; zespół administratorów w 2 lata z 5 do 30 osób
PolCann · pierwszy w Polsce zakład produkujący konopie medyczne
Zakład farmaceutyczny od nasiona po gotowy produkt
Punkt wyjścia
zakład farmaceutyczny od zera, w standardach EU GMP i FDA Part 21
Co zrobiliśmy
projekt procesu od nasiona po produkt, system jakości, koordynacja ok. 20 konsultantów, nadzór nad budową
Efekt
wychwycona wada projektu wentylacji, inwestor uniknął ok. 2 mln zł kosztów
Zenbox.pl · hosting, biuro obsługi klienta
Szybsza i lepiej oceniana obsługa klienta
Punkt wyjścia
68% zadowolenia klientów, biuro obsługi klienta bez stałego managera
Co zrobiliśmy
3 miesiące prowadzenia biura: procedury, kontrola jakości, szkolenia liderów, przygotowany następca
Efekt
82% zadowolenia, zgłoszenia o 21% szybciej; nowy manager prowadził dział przez 5 lat
Tornado · firma produkcyjna
Spojrzenie z boku, którego zespół nie miał
Punkt wyjścia
problemy w części firmy, których źródeł zarząd nie widział z bliska
Co zrobiliśmy
prześwietlenie produkcji i organizacji pracy, wnioski poparte liczbami, raport omówiony z dyrekcją
Efekt
źródła problemów nazwane na wszystkich szczeblach, bez przestoju produkcji i biura
„
Podejmuje szybko i skutecznie trafne decyzje, które pomagają rozwiązać problem w najskuteczniejszy możliwy sposób.
Podejmuje szybko i skutecznie trafne decyzje, które pomagają rozwiązać problem w najskuteczniejszy możliwy sposób.
Dyrektor generalny, ATM Group
Nie dałbym rady, mając 40 piosenek w trakcie przygotowań, miksu, poprawek i zgrań, zarządzać tym tylko ręcznie i tylko z mojej głowy.
Marcin Szwajcer, Szwajcer.pl
W przypadku awarii lub problemów jego decyzje były skuteczne i prowadziły do jak najszybszego zażegnania sytuacji kryzysowej.
Tomasz Dwornicki, Prezes Zarządu, Hostersi
Wielokrotnie byłem świadkiem, jak Pani Bogna podejmowała decyzje pod presją czasu, nie tracąc przy tym ani odrobiny profesjonalizmu ani spokoju.
Marcin Femiak, Dyrektor Zapewnienia Jakości
Przez trzy miesiące uporządkowaliśmy biuro obsługi klienta: procedury, kontrola jakości, szkolenia liderów. Klienci szybciej dostawali odpowiedzi i lepiej nas oceniali, a nowy manager prowadził dział jeszcze przez lata.
Mateusz Kędzierski, Dyrektor Działu Obsługi Klienta, Zenbox.pl
Raport nie został mi jedynie wręczony, ale (…) szczegółowo ze mną omówiony i przedyskutowany. (…) Świeże i szerokie spojrzenie z boku wyjaśniło wiele spraw.
Dominika Jordan, Dyrektor
Dyrektor generalny, ATM Group
Pracowaliśmy m.in. zATM GroupSzwajcer.plHostersiPolCannZenboxTornadoGMP · GACP · ISO · BRC · AgilePM
Pracujemy z firmami produkcyjnymi i usługowymi w chaosie systemowym. Każda firma wytwarza usługę albo produkt. Chaos trzeba najpierw zobaczyć i zrozumieć, a dopiero potem uporządkować.
Brzmi znajomo?
Ludzie nie ufają danym z systemu i pracują obok niego. W Excelu, mailach, na kartkach.
Ludzie nie ufają danym z systemu i pracują obok niego. W Excelu, mailach, na kartkach.
Od czego zaczynamy: przechodzimy drogę towaru albo zlecenia od początku do końca i szukamy miejsca, w którym system przestaje nadążać. Dopiero wtedy wiadomo, czy wystarczy go poprawić, czy trzeba go wymienić. U producenta żywności różnice w stanach magazynowych sięgały 12 mln zł miesięcznie. Po diagnozie zarząd dostał ponad 150 nazwanych problemów i plan naprawczy.
Dostawca latami nie dowozi poprawek, a bez niego nikt nic nie zmieni.
Dostawca latami nie dowozi poprawek, a bez niego nikt nic nie zmieni.
Od czego zaczynamy: sprawdzamy umowę, kod i dokumentację, żeby ustalić, co naprawdę należy do firmy. Potem odzyskujesz kontrolę nad swoim systemem i danymi, z obecnym dostawcą albo z innym. Rekomendujemy to, co dla firmy najlepsze, także wymianę systemu, nawet jeśli przyszliśmy doradzić jego rozwój.
Zgłoszenia giną między mailem, telefonem i komunikatorem, a klient nie wie, na jakim etapie jest jego sprawa.
Zgłoszenia giną między mailem, telefonem i komunikatorem, a klient nie wie, na jakim etapie jest jego sprawa.
Od czego zaczynamy: patrzymy, którędy zgłoszenie wędruje po firmie, i do tej drogi dobieramy system zgłoszeń. W serwisie producenta maszyn czas reakcji spadł o 52%, a zadowolenie klientów wzrosło z 40% do 78%.
Nie wiadomo, kto o czym decyduje, a te same pytania wracają codziennie.
Nie wiadomo, kto o czym decyduje, a te same pytania wracają codziennie.
Od czego zaczynamy: szukamy miejsc, w których giną decyzje, i rysujemy, kto za co naprawdę odpowiada. Następnie ustawiamy rytm spotkań i jeden kanał zgłoszeń. W firmie produkującej maszyny pytań z produkcji do konstruktorów zostało 3 dziennie zamiast 28.
Firma rośnie szybciej niż jej systemy, a wszystko trzyma w głowie kilka osób.
Firma rośnie szybciej niż jej systemy, a wszystko trzyma w głowie kilka osób.
Od czego zaczynamy: sprawdzamy, jak zlecenie przechodzi przez firmę, i dopiero do tego dobieramy narzędzie. Potem przenosimy wiedzę z głów do systemu i bazy, z których korzysta cały zespół. W studiu, które prowadziło naraz ok. 40 zleceń, po takim wdrożeniu obsługiwano w 3 miesiące o 69% więcej klientów.
Obok systemu przybywa arkuszy, a coraz więcej spraw „wie tylko jedna osoba”.
Obok systemu przybywa arkuszy, a coraz więcej spraw „wie tylko jedna osoba”.
To wczesne sygnały - jeszcze nie pożar, ale zwykle jego początek. Raporty dla zarządu składane ręcznie, coraz częściej „to musi zrobić dostawca”, coraz więcej tabel, które żyją własnym życiem. Od czego zaczynamy: sprawdzamy, po co powstał każdy arkusz i czego brakuje w systemie, że ludzie musieli go założyć. Wtedy widać, co poprawić, zanim urośnie.
Przechodzimy z Twoimi ludźmi całą drogę, od zamówienia po wysyłkę. Rysujemy mapę tego, jak firma naprawdę działa, i ustawiamy rytm, w którym decyzje nie giną.
Najpierw dane, procesy i ludzie, dopiero potem technologia. Układamy plan i prowadzimy zmianę do końca, także wtedy, gdy trzeba zbudować dział IT: strukturę, procedury, system zgłoszeń i wybór lidera. Aż Twój zespół poradzi sobie sam.
Wchodzimy w sytuację awaryjną i opanowujemy pożar: plan działania, koordynacja ludzi i dostawców, stały kontakt z zarządem. Wychodzimy, gdy sytuacja jest stabilna.
Rozmowy i dokumenty zamieniamy w bazę wiedzy z asystentem AI, który odpowiada na pytania o firmę - każda informacja ma źródło, a dane zostają u klienta. Uczymy też zarząd i zespoły pracować z AI na przykładach z Twojej firmy.
Rozmawiamy z ludźmi z każdego działu, od hali po zarząd. Przechodzimy proces na żywo, od zamówienia po wysyłkę, i rysujemy mapę tego, jak firma naprawdę działa, według wydeptanych ścieżek, a nie procedur.
2Zrozumieć
Łączymy kropki: co z czym się wiąże, gdzie pęka, kto na kogo czeka. Oddzielamy fakty od domysłów i nazywamy problemy po imieniu, często na warsztacie z karteczkami, razem z ludźmi z firmy.
3Zaplanować
Piszemy raport i plan naprawczy tak, żeby zarząd wiedział, co trzeba zrobić, w jakiej kolejności i dlaczego. Bez informatycznego żargonu. Pokazujemy, co da się zrobić od razu, a co wymaga dłuższej zmiany.
4Wdrożyć
Bierzemy plan i wprowadzamy go w życie: zadania, rytm, ludzie, systemy, dostawcy. Priorytety ustalamy z zarządem na bieżąco, bo sytuacja się zmienia. Będą trudne momenty. My mówimy o nich wprost i przychodzimy z planem.
5Poprawki
Sprawdzamy, czy zmiany działają. Szkolimy, poprawiamy, pilnujemy. Zmiana ma zostać, a nie zniknąć po tygodniu. Uruchomiony system to jedynie połowa drogi. Zmiana działa wtedy, gdy ludzie z niej korzystają.
6Koniec
Wychodzimy, gdy firma radzi sobie sama: ma działające systemy, procedury, ludzi i bazę wiedzy o sobie. Bez wiecznego outsourcingu. Zostaje baza wiedzy z asystentem AI, który odpowiada na pytania o firmę.
Od czego zaczynamy?
Zaczynamy od diagnozy. To Twój pierwszy, bezpieczny krok.
Najpierw krótka, niezobowiązująca rozmowa o tym, co naprawdę boli. Z nami, a nie sprzedawcą. Następnie wstępna diagnoza: patrzymy na to, do czego dostaniemy dostęp, i na tej podstawie wyceniamy pełną diagnozę. Wychodzisz z niej z mapą tego, jak firma naprawdę działa, katalogiem problemów i planem naprawczym. Plan omawiamy z zarządem punkt po punkcie, zamiast zostawić go w szufladzie. Dopiero na tej podstawie decydujesz, czy i jak prowadzimy zmianę dalej: całą, tylko w najpilniejszym obszarze, czy wcale.
Krótko i konkretnieZakres i termin diagnozy ustalamy po wstępnych rozmowach, gdy poznamy skalę firmy.
Firma pracuje dalejDiagnoza nie zatrzymuje produkcji ani biura. Rozmawiamy z ludźmi i patrzymy na ich pracę, a nie przestawiamy jej.
Decyzja po wstępnej diagnozieNajpierw krótko patrzymy na to, do czego dostaniemy dostęp, może być tego niewiele. Dopiero potem dostajesz wycenę diagnozy i decydujesz, czy w nią wchodzimy.
Wycena bez zgadywaniaKoszt diagnozy zależy od wielkości firmy, zakresu i dostępnych danych. Nie wyceniamy w ciemno.
Zespół
Procesy, systemy i technologia trzy spojrzenia, jedna rozmowa
Od organizacji pracy i procesów, przez systemy i ich wdrożenia, aż po narzędzia budowane na miarę. Łączymy te trzy spojrzenia i dlatego rozumiemy firmę naprawdę: nie tylko jej dział IT lub wszystko poza nim.
15 lat
wspólnej drogi i projektów
10+
branż - od lotnictwa i farmacji po chmurę
od 2019
pod marką Optimyst
Pomysł na wspólną firmę mamy od ponad dekady. Markę Optimyst stworzyliśmy razem i przy każdym projekcie pracowaliśmy razem, w tej czy innej formie. Dziś działamy jako spółka - Bogna od optymalizacji, Mateusz od wdrożeń, a z Adrianem Modliszewskim możemy podjąć się każdego wyzwania.
B
Bogna Kaczmarczyk
procesy i organizacja pracy
Inżynier produkcji (Politechnika Wrocławska) i konsultantka ds. optymalizacji. Mapuje procesy tam, gdzie inni widzą tylko chaos hali - lokalizuje wąskie gardła, buduje dokumentację i procedury, dobiera rozwiązania nie według szkoły, lecz według potrzeb produkcji i zespołu. Jako dyrektor produkcji współtworzyła pierwszy w Polsce zakład produkujący konopie medyczne - w standardach EU GMP i FDA Part 21, od nasiona po zapakowany produkt - i koordynowała pracę ok. 20 konsultantów. Za nią także produkcja maszyn, urządzeń chłodniczych i elementów szybowców, standaryzacja pod jakość (GMP, GACP, ISO, BRC), planowanie produkcji i gospodarka magazynowa.
M
Mateusz Kaczmarczyk
wdrożenia, zmiana i dobór systemów
Konsultant strategiczny i manager kryzysowy. Wyprowadza firmy z kryzysów, pomaga wybrać system, wdraża go (Odoo, ERP/MES, ticketing) i porządkuje działy IT - od procesu po chmurę. Zanim cokolwiek wdroży, buduje pełny obraz: zależności, przepływy informacji i połączenia między systemami - często warsztatowo, razem z ludźmi z firmy. Prowadził zespół administratorów, który w dwa lata urósł z 5 do 30 osób, kierował wdrożeniami systemu w hotelach międzynarodowej sieci, skrócił przestój produkcji u klienta z 14 do 4 dni i wspierał zarząd przy wejściu inwestora do spółki. Rozwija autorskie narzędzie AI, które wspomaga nas w budowaniu bazy wiedzy.
A
Adrian Modliszewski
technologia i produkty
Konsultant IT, product engineer i software architect z ponad 13 latami w budowie produktów cyfrowych. Programuje i układa architekturę - API, integracje, systemy zdarzeniowe - z naciskiem na UX i jakość (TDD, standardy kodu, szkolenia zespołów). Za nim m.in. rola Founder/CTO platformy SaaS Simple-LMS i ponad 40 integracji w dużych sieciach. W Optimyście jest TechLeadem: buduje narzędzia na miarę i nowe produkty firmy, a pracę z AI wplata wprost w tworzenie oprogramowania.
Kontakt
Umów rozmowę.
Opowiedz, co się dzieje w Twojej firmie. Krótka rozmowa wystarczy, żeby ocenić, co sprawdzić najpierw. Odezwiesz się do konkretnych osób - Bogny i Mateusza. To z nami rozmawiasz od pierwszego maila.